Claudio Júnior Advocacia (ADVOGADO (OAB/SP 276.280))•Direito Criminal & Execução Penal (Plantão 24h)•Direito Imobiliário & Securitário (SFH / SFI)•Direito Previdenciário & INSS•Direito Trabalhista & Cível•Atendimento Humanizado & Rigor Técnico•Falar com Dr. Claudio Júnior no WhatsApp•
Voltar para o Blog Jurídico
Distrato Imobiliário

Comissão de corretagem na compra de imóvel: quando a cobrança é válida e quando cabe devolução

Dr. Claudio Júnior (OAB/SP 276.280)
07/10/2026
4 min de leitura

"Exame da validade da transferência da corretagem ao comprador conforme o Tema 938 do STJ. Conheça as hipóteses de restituição integral e a ilegalidade da cobrança da Taxa SATI."

A cobrança de comissão de corretagem na comercialização de imóveis na planta tem diretrizes consolidadas pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo 938. A tese vinculante orienta a validade da cláusula contratual e os limites da devolução de valores em caso de desfazimento da avença.

A resposta jurídica assenta que a transferência da obrigação de pagamento da corretagem ao comprador é válida nos contratos de incorporação imobiliária, desde que comprovada a prévia e clara informação do preço total da aquisição da unidade, com o destaque do valor da comissão de corretagem em relação ao preço do imóvel.

Pessoas conferem documentos enquanto uma delas segura chaves junto a uma pequena casa de madeira
Imagem ilustrativa criada com IA para este conteúdo.

Quando a corretagem não é devolvida no distrato

Se a contratação cumpriu os requisitos de informação prévia e destaque contratual exigidos pelo Tema 938, e o distrato decorre de desistência de imóvel na planta voluntária e imotivada do comprador (após o prazo de 7 dias de arrependimento), a corretagem não é passível de restituição, visto que o serviço de intermediação imobiliária foi concretizado com a assinatura do negócio.

Hipóteses em que cabe restituição da comissão de corretagem

A devolução da corretagem ao adquirente opera-se nas seguintes situações específicas: 1) Rescisão por atraso na entrega da obra e culpa exclusiva da construtora, aplicando-se a Súmula 543 do STJ com retorno das partes ao estado anterior; 2) Exercício tempestivo do direito de arrependimento em até 7 dias fora da sede da incorporadora (art. 67-A, § 10 da Lei 4.591/64); e 3) Violação do dever de informação, caso o valor tenha sido cobrado sem destaque prévio na proposta de compra.

A abusividade da Taxa SATI

No julgamento do mesmo Tema 938, o STJ pacificou a abusividade da cobrança da Taxa de Assessoria Técnico-Imobiliária (SATI) ou de serviços congêneres prestados por terceiros vinculados à construtora. Trata-se de encargo indevido que não remunera intermediação autônoma, cabendo restituição ao comprador.

Documentos para auditoria de corretagem

Para avaliar a regularidade do pagamento: 1) Proposta de compra e recibo de reserva assinados no estande; 2) Quadro-resumo do contrato principal; 3) Recibos de pagamento ou comprovantes de transferências bancárias com identificação dos intermediários.

Veja mais orientações em nossa seção sobre Áreas de Atuação e conheça a atuação em Advocacia Imobiliária.

#Comissão de Corretagem#Tema 938 STJ#Taxa SATI#Distrato Imobiliário#Direito do Consumidor

Perguntas Frequentes sobre o Tema

Respostas diretas e esclarecedoras com base na legislação e na jurisprudência aplicável.

Dr. Claudio Júnior, advogado titular da banca Claudio Júnior Advocacia
Autor do Artigo

Dr. Claudio Júnior (OAB/SP 276.280)

Advogado Titular e Fundador do escritório Claudio Júnior Advocacia (ADVOGADO (OAB/SP 276.280)). Atuação estratégica e especializada em litígios imobiliários, securitários, criminais, previdenciários e cíveis.

Atendimento Individualizado

Precisa de Orientação Jurídica para o Seu Caso?

O escritório Claudio Júnior Advocacia realiza análise técnica e individualizada dos seus documentos para indicar as providências cabíveis com clareza e transparência.